REFERENDUM RISPOSTA A BARBERE

IN RISPOSTA A BARBERO Nel suo intervento su il referendum il Professore dice che il suo ragionamento è ineccepibile. E cioè che essendo la metà dei consiglieri del CSM eletti dal Parlamento ed essendo il Parlamento succube del Governo cioè “facendo il Parlamento quello che vuole il Governo, questo interferirebbe sul CSM limitando la indipendenza e l'autonomia della Magistratura. Il ragionamento sarà logico e corretto, ma si basa su dati e fatti non corrispondenti alla realtà. Il Parlamento in seduta comune elegge i membri laici del CSM che sono scelti per la loro competenza ed onorabilità riconosciuta dai deputati e senatori di tutti i partiti e senza alcun vincolo di mandato per cui i membri eletti non rappresentano e non sono guidati dal Governo, Pertanto dire che il Parlamento fa quello che dice il Governo è irrealistico. Se mai è il contrario. Se mai sono i membri togati del CSM sono quelli che fanno politica. Bisogna sempre tenera a mente che i giudici sono persone come tutte le altre e ricoprono le loro cariche avendo superato solo un esame. Essendo persone normali hanno l'onere e l'onore di svolgere una funzione,direi sacra, di giudicare. Ma non significa che siano infallibili e non soggetti a vizi e difetti che vengono giudicati dal CSM. A questo proposito mi viene in mente che mio padre riferiva che il nostro cugino avvocato di Roma Federico Comandini cofondatore del Partito d'Azione e antifascista deputato ed eletto membro del Consiglio Nazionale della Magistratura diceva a mio padre .” Caro Mario da avvocato mi trovavo i giudici davanti e li stimavo poco, ma adesso che li vedo da dietro li stimo ancora meno” ). Probabilmente egli era addetto alla Commissione disciplinare del Consiglio. Fatto è che ai magistrati fa più comodo navigare in un mare omogeneo di colleghi che hanno la stessa posizione e possono essere tra loro più facilmente solidali nel bene e nel male trovando maggiore facilità nei trasferimenti e nella carriera. Comodità e facilità ridotte nel caso di separazione delle carriere che non pare avere riflessi su la indipendenza dal potere esecutivo. Ma importante è la distinzione tra giudici inquirenti e quelli che devono giudicare. Pesaro li 17 febbraio 2026. P.E.Comandini Pecos Bill su documenti

IL NO DI BARBERO

Il Professore Alessandro Barbero ha dichiarato pubblicamente che al referendum avrebbe votato per il NO. Questa pubblica presa di posizione di un personaggio famoso per essere, oltre che un professore universitario di Storia Medievale del Piemonte per le stupende conferenze di storia in comgressi in tutte le città ed in particolare nei programmi televisivi italiani, ha suscitato un notevole sconcerto tra i suoi Fans ed ammiratori. A seguito di ciò su Youtube ha rilasciato una dichiarazione giustificativa della sua decisione. In sostanza ha dichiarato la sua avversione alla riforma perchè questa prevede la separazione delle carriere dei magistrati inquirenti da quelli giudicanti con lo sdoppiamento del Consiglio Superiore della Magistratura CSM unoper il govrno dei giudici giudicanti ed uno per quelli inquirenti. In questi i componenti la metà sono eletti dai magistrati e l'altre metà dal Parlamento tra persone qualificate nel campo del firitto come professori universitar, avvocati con una certa anzianià ecc.ecc. Allora il ragionamento del Professore Barbero è che mentre la metà dei membri dei CSM sarerebbero eletti dai magistraticioè all'interno della Magistratura i membri aletti dal Parlamento sarebbero eletti dagli onorevoli deputati e senatori delle due Camere e quindi di natura politica per cui ...Facendo il Parlamento quello che vuole in Governo in carica ne viene lainterferenza del Governo cioè del potere esecutivo sulla Magistratura e quindi il pericolo del venire meno della indipendenza della Magistratura dal potere esecutivo. Per questo il NO del Prof. Barbero al Referndum. Come il potere esecutivo, il Governo possa limitare la libertà e la indipendenza della Magistratura appare inverosimile per cui possiamo tranquillizzare il Professor Barbero e tutti i cittadini italiani amanti della Costituzione e della libertà. Pesaro li 11 febbraio 2026. os Bill Avv. P.Emiòio Comandini

REFERENDUM

IL  REFERENDUM Il Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) è l'organo di autogoverno della magistratura ordinaria italiana, previsto dall'art. 104 della Costituzione per garantirne autonomia e indipendenza. Composto da 27 membri (3 di diritto, 24 elettivi), gestisce carriera, trasferimenti e procedimenti disciplinari dei magistrati, distinguendosi dalle funzioni organizzative del Ministro della Giustizia.  Composizione del CSM (27 membri):  3 Membri di diritto: Il Presidente della Repubblica (che lo presiede), il Primo Presidente della Corte di Cassazione e il Procuratore Generale presso la Corte di Cassazione. 16 Membri togati : Magistrati ordinari eletti dai loro colleghi (giudici di merito, pubblici ministeri, magistrati di Cassazione) . Con la riforma che prevede la separazione delle carriere dei magistrati inquirenti e giudicanti si avranno due Consigli Superiori uno giudicante i magistrati inquirenti e un altro dei magistrati giudicanti per cui non si vede come questa separazione possa inficiare la indipendenza e l'autonomia della magistratura come dichiarano i sostenitori del NO al referendum. Quello che comporterebbe è solo la minore facilità e comodità per i giudici di scegliere la sede e le funzioni più facilmente e comodamente. Il Potere Esecutivo non c'entra proprio nulla. Pesaro 9 febbraio 2026. Pecos Bill

STATI UNITI D'EUROPASTATI UNITI D'EUROPA Cari amici del MFE Propongo che il nostro Movimento cominci a ascrivere L'atto costitutivo degli Stati Uniti d'Europa . Cominciando a studiare la Costituzione e gli atti istitutivi degli USA. Un esercizio culturale educativo e propagandistico per tutti cominciando dal nostro movimento. Grazie della attenzione Pesaro 3 febbraio 2026 Paolo Emilio Comandini

STATI UNITI D'EUROPA Cari amici del MFE Propongo che il nostro Movimento cominci a ascrivere L'atto costitutivo degli Stati Uniti d'Europa . Cominciando a studiare la Costituzione e gli atti istitutivi degli USA. Un esercizio culturale educativo e propagandistico per tutti cominciando dal nostro movimento. Grazie della attenzione Pesaro 3 febbraio 2026 Paolo Emilio Comandini

LA VITA DEL GOVERNO MELONI

LA VITA DEL GOVERNO MELONI Perchè la sinistra ha interesse che il Governo Meloni finisca il suo mandato regolarmente dopo 5 anni? E' semplice.: Prchè dimostrerebbe la inutilità della Riforma Costituzionale diretta a istituire il “Primierato” avversao fortemente dalla sinistre e non solo. Pesaro li 1 febbraio 2026. Pecos Bill

CARA PESARO -POESIA

O dolce terra1 Chiara una terra di sereni clivi e di diritti, in nere file ai venti olmi pensosi tra sognanti olivi s’apre al mio cuore, o Nino, ed ai fiorenti anni ripenso, come ai freschi rivi. Ecco Pesaro tua: vedo redenti gli antichi merli sul palazzo ed ivi tagliar le nubi via pel ciel fuggenti. O dolce terra: ne la bruna sera caro è il ricordo d’una spiaggia brulla, di un picciol lago sotto il cielo azzurro. presso il moletto, ne la tua costiera: là, dove l’anima si culla ne l’eterno del mar, dolce sussurro.